Hvad er effekten af ​​solenergi på miljøet?

Som en person, der er interesseret i solpaneler og den energi, de producerer, er jeg meget interesseret i, om de virkelig er med til at bevare miljøet og bekæmpe den globale opvarmning. Så jeg besluttede at skrive denne artikel med alle de oplysninger, jeg fandt.

Hvad er effekten af ​​solenergi på miljøet? Solenergi har en positiv effekt på miljøet på grund af, at dens brug stopper brugen af ​​energi produceret af fossile brændstoffer og dermed reducerer CO2-udledningen til atmosfæren. Anvendelsen af ​​det har dog også visse negative effekter såsom mineralanvendelse, vandforbrug, levesteder og landskabsændringer.

At kende den påvirkning, vi vil producere på miljøet, ikke kun globalt, men også lokalt, er noget, vi alle bør overveje, inden vi udfører en solcelleinstallation. Her forklarer jeg de forskellige positive og negative effekter af termisk og fotovoltaisk solenergi.

5 Solpanelers positive påvirkninger af miljøet

Den energi, der produceres af solen, er noget, der gives til os. Det havde vi ikke. Det er gratis og ubegrænset. Og når vi ser, hvad der er fordelene for vores lomme og “ved første øjekast” for miljøet, har vi ingen eller få indvendinger mod montering af solpaneler.

At kende de positive effekter, vi skaber ved at installere dem, vil derfor hjælpe os med at blive opmærksomme på de ændringer, vi foretager i vores miljø:

• Vi holder op med at bruge fossile brændstoffer: Ved at vælge solenergi, som er ren og ubegrænset, i stedet for energi produceret ved blandt andet afbrænding af kul og propangas, stopper vi med at bruge dem og vil derfor ikke bruge begrænsede ressourcer.
• Ren solenergi 25 til 30 år: Som om det var et apparat, er solpaneler de bedste af alle, da deres levetid kan nå op på 30 år. Hvilket betyder, at vi vil forny dem færre gange, og dermed bliver det affald og affald, vi vil skabe, mindre.
• Mindre emissioner, færre sundhedsproblemer: Ved at producere mindre emissioner hjælper vi miljøet med at producere mere og bedre ilt, så vi vil indånde renere luft og reducere hjerte- og luftvejssygdomme forårsaget af forurening, ikke kun mennesker. men også hos dyr.
• Et rent klima hjælper ozonlaget: ozonlaget skal regenereres for at beskytte os mod ultraviolette stråler. Mindre brug af drivhusgasser bidrager til hurtigere ozonnedbrydning.
• Mindre brug af mineraler: Med teknologiens fremskridt produceres solpaneler, der bruger en mindre andel af mineraler såsom silicium, og der er derfor ikke behov for så intensiv udgravning for at producere andre energikilder.

Som du kan se, er den positive indvirkning på miljøet næsten øjeblikkelig. At stoppe forbruget af fossile brændstoffer i omkring 30 år repræsenterer en væsentlig ændring i vores økologiske fodaftryk og derfor en meget vigtig reduktion af forureningen.

Massebrug af solpaneler er dog muligvis ikke den ultimative løsning på problemer med ren energi. Lad os nu se på de negative indvirkninger på miljøet, og om dette kompenserer for dets brug til at forbedre det.

5 Negative påvirkninger af solpaneler på miljøet

Som du kan forestille dig, er guld ikke det, der skinner. Brugen af ​​solpaneler involverer en række produktions- og fremstillingsprocesser, som måske ikke er de mest miljøvenlige. Plaques indflydelse på flora og fauna skal kontrolleres på samme måde.

Her forlader jeg dig de negative virkninger af solpaneler på miljøet:

• Påvirkning af flora og fauna: Installation af solpaneler på store arealer har vist sig at være mindre respektfuld over for dyr og planter. Installation af flere hektar solpaneler betyder at forberede et stort areal beboet af dyrearter. Eller det kan endda gå ud på at fælde nogle træer, så brædder kan lægges og for ikke at skabe skygge. På samme måde kan jord ikke bruges til landbrug, som det sker i vindmølleparker, hvor vi finder vindmøller og afgrøder eller husdyr på samme tid.
• I landskaber: hvad der før var plantager eller rene landskaber ville nu betyde store udvidelser af energiproducerende solpaneler til bycentre
• Vandforbrug: Fremstillingen af ​​solpaneler kræver en proces med afbrænding af materialet og derefter nedkøling med en stor mængde vand. Tabet er ret stort, og nyere køleteknologier, der bruger 90 % mindre vand, resulterer i øjeblikket i mindre effektive paneler.
• Geografisk: Det høje forbrug og spild af vand i produktionen af ​​solpaneler hænger sammen med et geografisk problem, som er, at områderne med flest solskinstimer normalt er dem, der lider af mest tørke og har et tørt klima. Derfor kan intensivt vandforbrug føre til relaterede problemer i disse geografiske områder.
• Farlige materialer: Produktionen af ​​solpaneler er forbundet med brugen af ​​nogle materialer, der kan være sundheds- og naturfarlige. Efter demontering af solpaneler kan de dumpes på lossepladser og henfalde, hvilket skaber giftigt affald for miljøet. Af denne grund er korrekt genbrug og affaldshåndtering af solpaneler nøglen til bedre miljøpleje.

Som du kan se, er de fleste af de negative påvirkninger relateret til brug af jord og ressourcer. Hvilket betyder, at i tilfælde af installation af solpaneler på tage, tage på bygninger og industrianlæg, vil det spare miljøet for uhensigtsmæssig arealanvendelse. Ligeledes, når solpaneler mister deres levetid, skal de genbruges og behandles ordentligt for ikke at forårsage yderligere skade på miljøet.

Termiske solpanelers indvirkning på miljøet

Solvarmepaneler er også mere end en gyldig mulighed for enfamiliehuse og virksomheder, der har brug for varmt brugsvand (DHW). Derfor er det vigtigt at kende dens indvirkning på miljøet.

I modsætning til solcellepaneler bruges disse typer paneler normalt ikke til “solfarme”, så deres installation er normalt forbundet med individuelle ejendomme, så brugen af ​​solpaneler er normalt ikke så alvorlig.

Termiske solpaneler fungerer som en dam, hvori der er polypropylenrør for at spare på varmt vand. Det betyder, at brugen af ​​farlige mineraler i sin produktion reduceres væsentligt, samt brugen af ​​kølevand.

Det er også mere effektivt at reducere brugen af ​​fossile brændstoffer. Et alternativ til solcellepaneler er brugen af ​​elselskaber, der begynder at producere renere energi. Det eneste alternativ til solvarmepaneler til vandopvarmning er dog brugen af ​​propan, kul eller dieselgas, hvilket gør dem til et 100% udskifteligt alternativ til denne type brændstof.

Sammenligning af påvirkninger med andre vedvarende energikilder

Som du kan se, er solpaneler ikke de mest perfekte til at producere ren energi, men er andre former for vedvarende energi bedre end solpaneler? Dine alternativer kan have andre fordele og ulemper. Lad os se:

Vandkraftværkers indvirkning på miljøet

Selvom det er rigtigt, at vandkraftværket er helt rent, ved man, at det ødelægger det miljø, det er bygget i. Oprettelsen af ​​reservoirer og dæmninger ændrer miljøet, der omgiver det, og tvinger arter til at migrere.

På samme måde er brugen af ​​jord og vand meget mere aggressiv end brugen af ​​solpaneler, på trods af oprettelsen af ​​en dam, der huser andre forskellige arter. Ændringer i flowhastighed, stigende støv, erosionsproblemer og jordbevægelser gør det dog mindre miljøvenligt.

Vindmøllers påvirkning af miljøet

Selvom det er rigtigt, at vindenergi bedre kombinerer arealanvendelse med landbrug og husdyr, er der visse grunde, der forårsager ændringer i faunaen, især fugle og flagermus.

Når de flyver tæt på dem, tiltrækkes de af den kraft, som bladene producerer, og bliver til sidst kørt over eller desorienteret, så de falder i jorden.

Desuden er dens produktion den dyreste med hensyn til transport, produktion, installation og vedligeholdelse.

Atomenergiens indvirkning på miljøet

Endelig atomenergi. Selvom det er rigtigt, at dette ikke er vedvarende energi, er den ren og udsender ikke nogen form for emission til atmosfæren og skader derfor ikke miljøet.

Denne energi anses for at være den mest effektive, fordi den tilsvarende størrelse af en rubiks terning kan bruges til at levere den energi, som en person forbruger resten af ​​sit liv.

Nu er kontroversen blevet serveret, som vi gennem årene har set destabiliseringen forårsaget af jordskælv ud for Japans kyst, der ødelagde atomkraftværker og såede panik over radioaktivitet, som kunne påvirke befolkninger og miljøet fra nærliggende områder.

På samme måde skal atomaffald håndteres meget varsomt, og lossepladser for dette giftige affald er meget upopulære i samfundet.

Konklusion

Som du kan se, er ingen ren eller vedvarende energi perfekt i miljøets øjne. Nogle repræsenterer høje miljøomkostninger under produktionen og andre problemer med at håndtere deres affald, efter at det har nået slutningen af ​​dets levetid.

Men kombinationen af ​​dem alle opnår en positiv nettoeffekt på miljøet takket være over 30 års anvendelighed. Hvilket giver sig udslag i 30 år uden at udlede CO2 til atmosfæren og dermed hjælpe miljøet til at regenerere hurtigere.

Relaterede problemer

Hvilken social indvirkning har solenergi?

Solenergi hjælper samfundet ved at skabe arbejdspladser, forbedre incitamenter for virksomheder til at installere solpaneler og sikre langsigtede besparelser på elregningen for de mennesker, der installerer dem.

Hvad er solenergi?

Det er energi, der kommer fra solen. Takket være solpaneler, der bruger stråling produceret af sollys, er det muligt at igangsætte en reaktion, der består af adskillelse af protoner og neutroner, der genererer elektricitet, der kan sprøjtes ind i elnettet i vores hjem eller virksomhed.

Hvordan kan solenergi produceres?

Der er to hovedmåder at udnytte sollys på. Den første er gennem fotovoltaiske solpaneler, der omdanner sollys til energi, og den anden gennem termiske solpaneler, der opvarmer vand takket være sollys.