Hvad er Solar Geoengineering, og hvorfor er det så kontroversielt?

Kunne solar geoengineering reflektere solens stråler for at forhindre global opvarmning?

Fra de massive koralrev, der glinser på Australiens store koralrev til afrikanske megabyer, kan miljødilemmaet mærkes i alle dele af verden.

At reducere emissioner fra ikke-vedvarende brændstoffer så hurtigt som muligt er nøglen til at løse miljødilemmaet. Men efterhånden som opvarmningseffekterne stiger, efterlyser nogle hold endnu mere undersøgelse af metoder, der kan bruges til at reducere emissioner, og består af et hold af endnu uprøvede innovationer, der kunne bekæmpe global opvarmning af boliger ved at reflektere sollys væk. fra Jorden.

“Solar geoengineering” er navnet, der tilbydes til dette sæt af innovationer. Koncepter med at afvise mere sollys spænder fra at male bygninger i lys hvid til at sende store spejle ind i området. Hvis de nogensinde blev frigivet, ville hver af disse foreslåede moderne teknologier involvere unikke kliniske, politiske og barrierer.

At fjerne endnu mere sollys ville ikke direkte adressere den grundlæggende årsag til den økologiske krise, som er de drivhusgasser, der produceres af mennesker. Solar geoengineering kunne teoretisk bruges til at reducere den globale temperaturstigning og nogle relaterede effekter, anbefaler forskere faktisk.

Sprøjtning af reflekterende bits højt i miljøet er den mest almindeligt foreslåede type solar geoengineering.

Ideen har en naturlig analog i vulkanudbrud. Når en vulkan dukker op, sender den nogle gange en sky af aske højt op i luften, hvilket kan resultere i produktionen af ​​små fragmenter, kaldet aerosoler. Disse dele udvider og udvikler konvolutter rundt om i verden og afviser indkommende sollys. Som følge heraf har tidligere vulkanudbrud ført til aktuelle fald i internationale temperaturer.

Nogle videnskabsmænd hævder, at hvis folk med vilje frigiver aerosoler direkte ind i stratosfæren – enten fra et fly eller gennem en højhøjdeballon – kan dette resultere i en sammenlignelig køleeffekt.

Aerosol geoengineering er uden tvivl mest tilbøjelig til at lykkes sammenlignet med de anbefalede udsigter for global solar geoengineering.

Det ville helt sikkert komme med nogle velkendte trusler. Hvis mennesker udsender svovldioxid, et stof, der udløses af vulkanudbrud, kan det forårsage en stigning i syreregn, samt muligvis skade ozonlaget.

Det ville helt sikkert gøre himlen meget mere tåget. Jeg føler dog, at du højst sandsynligt ikke ville opdage det, medmindre du opholder dig et sted med meget ren luft. Det ville du sandsynligvis ikke bemærke i London, som er stærkt forurenet.

Derudover ville frigivelsen af ​​aerosoler ikke direkte adressere stigende niveauer af CORBONDIOXID, hvilket får havene til i sidste ende at blive ekstra sure og essentielle planter mindre sunde, for blot at nævne nogle få.

Der er forskellige andre mulige påvirkninger relateret til aerosoludledninger, som er meget mindre forståede.

Hidtil har forskning i solar geoengineering stort set været begrænset til modellering af computersystemer, hvilket gør det muligt for forskere praktisk at efterligne aerosoludledninger for at studere dens mulige indvirkning på forskellige dele af klimasystemet, fra regn til hårdt vejr.

Forskningen fandt, at i simuleringerne hjalp aerosoludledninger med at kompensere for flere miljøer, der forventedes at blive påvirket af regn.

Under betingelserne for global opvarmning forventes nogle steder at blive vådere, ligesom forskellige andre områder vil blive tørke. Vi fandt ud af, at aerosol-geoteknik minimerede indfald i områder, der blev vådere, og andre steder, der blev tørrere.

Dette fund var imidlertid baseret på antagelsen om, at aerosoludledninger blev brugt til at halvere den globale opvarmning forårsaget af stigende kuldioxidniveauer. Hvis aerosoludledninger bruges til fuldstændig at neutralisere global opvarmning forårsaget af fordobling af kuldioxidniveauer, kan det være “for effektivt” og skabe nogle områder til at håndtere øget nedbør eller tørke.

Den store vanskelighed er, at dette helt sikkert ville være en af ​​de mest verdslige ting, som menneskeheden helt sikkert ville gøre. Hvis dette er tilfældet over hele verden, betyder det, at alle sikkert vil blive påvirket af en eller yderligere midler, positive eller negative. Som et resultat er det nødvendigt at opdage, hvordan alles stemme bliver hørt, når de træffer beslutninger om, hvorvidt de skal gøre det eller ej.

Der er indledt samtaler om, hvordan teknologien bedst kan styres globalt, men der er behov for endnu større hast.