Ifølge undersøgelsen mener 39% af australierne, at målet for vedvarende energi er “omtrent rigtigt”, og 25% mener, at det er “for lavt”.

Hvis resultaterne af en Essential Report-undersøgelse er nøjagtige, ser den føderale regerings vrede mod Australiens Renewable Energy Target (RET) ud til at stå i misforhold til den offentlige mening om incitamentsordningen. Af de adspurgte sagde kun 13 %, at de mente, at RET-målet på 20 % vedvarende energi i 2024 var for højt, mens omkring 39 % mente, at det var “omtrent rigtigt”, og 25 % mente, at det var for lavt. De resterende 23 % var usikre.

Deltagerne i undersøgelsen blev også spurgt om deres politiske tilhørsforhold. Interessant nok var der lille forskel mellem Lib/Nat-vælgere og Labour-vælgere i den procentdel, der mente, at det nuværende mål var mere eller mindre tilstrækkeligt. Der var tydeligere meningsforskelle om, hvorvidt målet var for lavt: 32 % af Labour-vælgerne mente, det var, mens 15 % af Lib/Nat-vælgerne mente det. Ikke overraskende mente 62 % af de grønne vælgere, at målet burde være højere.

Af de 13 % af de adspurgte, der mente, at målet var for højt, var tallene relativt konsistente på tværs af partitilhørsforhold – 7 % af Labour-vælgerne, 10 % af de grønne og 13 % af de “andre” vælgere. 21 % af Lib/Nat-respondenterne mente, at det var for ambitiøst.

Tabel via EssentialVision.com.au

Når det kommer til den urolige RET, er det vigtigste uddrag fra undersøgelsen, at systemet ikke foragtes af det australske folk i det omfang, regeringen synes at tro – selv blandt regeringspartiets vælgere selv.Undersøgelsens resultater er givet til Australsk industri for vedvarende energi giver yderligere ammunition i kampen for at holde RET – i dag det vigtigste støttesystem for vedvarende energi i landet – mere eller mindre intakt.

Essential Report-undersøgelsen bekræfter resultaterne af en tidligere APVI-undersøgelse, som fandt, at australiere i overvældende grad støtter distribuerede energiteknologier såsom solpaneler på taget og mikrovind- og vandkraftsystemer.

Allerede før RET-gennemgangen begyndte, var den australske solcelleindustri forpligtet til at redde systemet og støttede sin støtte med fakta om systemets ydeevne. Nigel Morris fra Solar Business Services og Giles Parkinson fra RenewEconomy er blandt mange, der for nylig har offentliggjort indlæg, der beskriver sagen for RET og opklarer nogle af de misforståelser og misinformation, der cirkulerer i den politiske diskurs om systemet. Australian Solar Council har også udgivet en omfattende infografik, der beskriver fordelene ved programmet (se nedenfor).