Kommerciel solfinansiering – kontanter, lån, PPA eller operationel leasing?

Commercial Funding

Det er en almindelig misforståelse, at et kommercielt solcellesystem involverer høje forudgående omkostninger. Med et attraktivt solcelleprojekt er tilbagebetalingen af ​​lån mindre end energibesparelser, hvilket betyder, at virksomheder kan opnå et positivt cash flow fra starten uden at pådrage sig nogen forudgående omkostninger.

Vigtigt: Vi gør opmærksom på, at dette ikke skal opfattes som økonomisk rådgivning, men derimod som en introduktion til de enkelte finansieringsmuligheder for kommerciel solenergi. Kontakt venligst din revisor eller skatterådgiver, før du træffer din beslutning.

Sammenligning af forskellige kommercielle solfinansieringsmuligheder

1. Betal kontant for et solcelleanlæg

Generelt har virksomheder begrænset driftskapital og skal finansiere mange projekter. Energiproduktion er ofte ikke en kerneforretning, og det kan være svært at prioritere investering i et solcelleprojekt, selvom det er det økonomisk mest attraktive. I de fleste tilfælde opnås det største samlede afkast, når du betaler på forhånd for solenergi.

Fordele Ulemper
  • Ejerskab af systemet, uden løbende betalinger eller renter efter køb
  • Let at forstå, uden tredjepartsfinansiering
  • GST ved køb vil blive krævet i den næste opgørelse over forretningsaktivitet
  • Skattemæssig afskrivning på 5% pa i 20 år i henhold til ATO-retningslinjer
  • Det kan være svært at allokere store anlægsudgifter til alternative forretningsprioriteringer
  • Typisk tilbagebetalingstid på 3-6 år; Først da bliver pengestrømmen i solcelleprojektet positiv

2. Energieffektivitetslån

Clean Energy Finance Corporation har investeret millioner for at hjælpe Australiens store banker med at tilbyde nedsatte “energieffektivitetslån”. Disse lån giver typisk en rabat på 0,70 % i prime-renter for at investere i rene energiaktiver og er tilgængelige fra store australske banker. Det anbefales at indhente et tilbud fra en bank, der tilbyder CEFC-finansierede energieffektivitetslån for at sammenligne med eksisterende erhvervslånemuligheder.

Fordele Ulemper
  • Ejerskab af systemet
  • Spar driftskapital
  • GST ved køb vil blive krævet i den næste opgørelse over forretningsaktivitet
  • Ret nemt at sikre med 2+ års handelserfaring
  • Et stort antal udbydere betyder et godt udvalg af takster og pakker
  • Mulighed for at foretage yderligere betalinger for at spare på renteomkostninger
  • Tab af skattefradrag relateret til den aktuelle elregning
  • Betalinger er ikke fradragsberettigede
  • Betalinger er baseret på den fulde fakturapris inklusive moms
  • Aktiver og låntagning vises på balancen, hvilket reducerer muligheden for at låne

3. Købekontrakter for solenergi

Power Purchase Agreements (PPA’er) er aftaler, hvor en organisation nyder godt af lavere elpriser uden at skulle købe et system. I stedet betaler og ejer en PPA-udbyder solcelleanlægget og sælger den energi, det producerer, direkte til virksomheden til en aftalt pris, der er lavere end el fra nettet. For mere information om, hvordan solenergi PPA’er fungerer og et eksempel, klik her.

Der er i øjeblikket ingen industristandarder eller specifikke regler for PPA-kontraktvilkår i solcelleindustrien. Det anbefales derfor, at du søger rådgivning inden køb for at sikre dig et konkurrencedygtigt tilbud.

Fordele Ulemper
  • Ingen forudgående omkostninger, da systemet ejes af en tredjepart
  • Øjeblikkelige energiregningsbesparelser fra installationstidspunktet.
  • Energiomkostninger forbliver driftsomkostninger for virksomheden
  • Alle drifts- og vedligeholdelsesomkostninger er PPA-udbyderens ansvar i løbet af lånet
  • PPA-udbydere sætter typisk høje standarder for installatører og produkter for at reducere risikoen og berolige deres investeringsudvalg
  • Intet ejerskab i PPA’ens løbetid
  • To separate elregninger (en fra elforhandleren og en fra PPA-udbyderen)
  • Langtidskontrakter kan være vanskelige for virksomheder, der lejer plads
  • Virksomheder skal normalt betale for alle energiomkostninger, inklusive weekender mv.
  • Der skal foretages en langsigtet vurdering af, om PPA-taksten forbliver under eltarifferne (afhængig af kontraktvilkår).

4. Operationel leasing / “Leje til egen” solenergi

Operationelle leasingkontrakter er tilrettelagt med en fast månedlig ydelse svarende til et energisparelån, men giver virksomheden mulighed for at trække ydelserne fra. Efter introduktionen af ​​de nye regnskabsstandarder (AASB 16) vil disse leasingkontrakter blive behandlet som “balance”-lån – se denne artikel fra Compliance Quarter.

Vi anbefaler, at du søger regnskabsrådgivning for at afgøre, om tilbagebetalingen af ​​disse lån er fradragsberettiget for din virksomhed.

Fordele Ulemper
  • Tilbagebetalingerne fastsættes over kontraktens løbetid
  • Tilbagebetalinger kan være fradragsberettigede
  • GST for hver betaling, der kan kræves i opgørelsen om virksomhedsaktivitet
  • Ejerskabsoverdragelser i slutningen af ​​lejeperioden, sammen med fordelene ved gratis energi
  • Intet ejerskab, før alle betalinger er foretaget
  • Overdragelse af ejerskab medfører normalt omkostninger (omkring tre måneders tilbagebetaling).
  • Ikke alle solcelleinstallatører har tilladelse til at tilbyde denne mulighed til kunderne
  • Aktiver og lån vises nu på balancen, hvilket reducerer muligheden for at låne

Et eksempel på kommercielle solfinansieringsmuligheder for et 100kW projekt

Projektantagelser

  • 100 kW-systemet i Sydney genererer 124.813 kWh det første år og viser et fald på 0,7 % om året
  • Virksomheden har en gennemsnitlig elbalancering på 20 cents, og systemet eksporterer 20% af energien tilbage til nettet
  • Købsprisen for systemet er $107.560 inklusive moms ifølge Solar Choice Price Index for 100 kW
  • Virksomheder kan kræve 6.800 USD i GST på købsprisen

Finansieringsantagelser

  • 7-årigt energieffektivitetslån på 6 % med månedlige afdrag på 1.571 USD
  • 7-årig operationel leasing på 7 % med månedlige tilbagebetalinger på 1.623 USD og en tilbagekøbsklausul på 10.000 USD
  • 10-årig PPA med en fast sats på 13 cents pr. kWh på den samlede produktion af anlægget og ingen frikøbsklausul
Diagram, der sammenligner ydeevnen for 4 typer kommercielle solfinansieringsmuligheder

Hvilken mulighed er bedst for dig? Vi kan hjælpe dig med at finde ud af det.

Men når det kommer til finansiering af et solcelleanlæg, afhænger den bedste løsning virkelig af omstændighederne og målene for hver organisation. Solar Choice kan selvstændigt modellere virkningen af ​​forskellige finansieringsmuligheder ved hjælp af konsistente antagelser, hvilket muliggør en æbler-for-æbler-sammenligning.

For at diskutere dine behov i detaljer og for en gratis business case-analyse og vejledende prissammenligning (herunder anbefaling/estimat af systemstørrelse og vejledende tilbagebetalingsperiode), anbefaler vi, at du kontakter os ved at bruge kontaktoplysningerne nedenfor.