Regeringsrapport Bekræfter, At Sol- Og Vindkraft Vil Være De Billigste Lavemissionsteknologier I Fremtiden

En ny rapport fra Australiens officielle økonomiske forsker har fremhævet, at sol- og vindkraft vil være de billigste kulstoffattige energiteknologier i Australien.

Australian Power Generation Technology Report – en 362-siders samarbejdsindsats fra mere end 40 organisationer, herunder CSIRO, ARENA, den føderale regerings Department of Industry and Science og Chief Economist Office – blev brugt til at levere “troværdige teknologiomkostninger” og ydeevne data for 2015 inden 2030.”

Det kommer på et kritisk tidspunkt, da atomlobbyen, bakket op af eksisterende kulfyrede kraftværker, kraftigt presser på atomkraftproduktion baseret på tidligere teknologiomkostningsestimater, der var urealistisk optimistiske med hensyn til omkostningerne.

Men APGT-rapporten udelukker i det væsentlige atomenergi for hele Australien og viser, at teknologien bliver mere og mere uoverkommelig, til omkring det dobbelte af de anslåede kapitalomkostninger for tre år siden – og det dobbelte af omkostningerne ved konkurrerende sol- og vindteknologier.

Undersøgelsen, udført af Electric Power Research Institute (EPRI), Worley Parsons i Australien og Ernst og Young og peer-reviewed af Australian Government Bureau of Resource Research Economics (BREE), finder, at atomkraft er dyrere end vindkraft og fem procent billigere end seks solenergiteknologier i 2015.

I 2030 (nedenfor) vil det være dyrere end noget andet. Og det er det tal, der tæller, fordi det er umuligt for atomkraftværker at blive bygget i Australien før dette tidspunkt. Nogle ville foreslå, at det ville tage yderligere 10 år.

Både atomkraft- og kulindustriens lobbyer deler en fælles fordel ved at bremse udbredelsen af vind- og solenergi, fordi det begrænser og i sidste ende eliminerer behovet for centraliseret elproduktion i stor skala. Fremtidens energisystem vil være baseret på kontrollerbar elproduktion.

I den forstand er de seneste estimater for solvarme og lagring også interessante – de er væsentligt billigere end estimaterne for atomkraft, på trods af påstandene fra mange i den nukleare boosterlejr.

Den nye rapport kom dagen efter, at et rådgivende panel, der er bestilt af regeringen, udelukkede atomkraft som en bidragyder til South Australias fremtidige elektricitetsmix med lavt kulstofindhold og sagde, at det var for dyrt.