Sådan sparer du med solcelleinstallation

Fotovoltaisk selvforbrug giver forbrugerne mulighed for at generere en del af deres elforbrug derhjemme. Men den manglende viden om, hvordan disse systemer fungerer, gør det vanskeligt for brugerne at vurdere og visualisere fordelene ved denne teknologi og at skelne mellem de forskellige tilbud (teknologiske og økonomiske), der er tilgængelige. Derfor er det vigtigt at visualisere rigtige succeshistorier, der hjælper fremtidige solcellebrugere med at træffe beslutninger.

I dette papir præsenterer vi resultaterne opnået i den energimæssige og økonomiske evaluering af et års drift af solcelleanlægget til eget forbrug i byen Malaga. Analysen var baseret på faktiske data om elproduktion, forbrug og udveksling med elnettet, idet der blev taget de faktiske timeværdier oplyst af eldistributøren og timemålinger af PV produktion og forbrug registreret af elmålere installeret på tilslutningsstedet. . med data fra 2020 og 2021.

Udover at analysere solcelleanlæggets energiadfærd, blev det også vurderet, hvordan dette system påvirkede elregningen. Til dette formål blev der foretaget en simulering, der for det første sammenligner de årlige udgifter til elregning i hjemmet uden solcelleanlæg med den faktiske værdi betalt på regningen med et solcelleanlæg. Nye elprisers indflydelse på elregningen analyseres også. Til sidst blev det analyseret, om installationen af ​​lagersystemet ændrer besparelsen på elregningen markant.

Dagligt gennemsnitligt energiforbrug

Boligens gennemsnitlige daglige forbrug er 12,8 kWh med en maksimal værdi i januar på grund af varmebehov og endnu et toppunkt i august på grund af klimaanlæg. Vi kan bemærke, at solcelleanlægget i det analyserede år producerer omtrent den samme energi, som huset forbrugte, så det er et hus med nul-udledning. I gennemsnit bruges 54 % af den producerede solcelleenergi direkte i huset (selvforbrug), og det repræsenterer en selvforsyning (energibesparelse på regningen eller forbrug leveret med solceller) på 47 %. Det skal bemærkes, at så høje værdier af eget forbrug opnås, fordi vi i praksis, som brugere af dette system, forsøger at flytte alt muligt forbrug til de centrale timer af døgnet, således at over årene,

PV-produktionen er højere om sommeren end om vinteren, så hver måned kommer den energi, der indføres i nettet, og den energi, vi køber fra nettet. Disse resultater kan også ses i figur 2 og 3.

Solcelleanlæggets indflydelse på elregningen

Efter at have undersøgt systemets energiadfærd er det af største interesse at se, hvad de faktiske besparelser det har givet på elregningen. Til dette formål lavede vi flere antagelser, idet vi altid brugte timeenergibalancen.
Aftalt effekt: 4,4 kW
• Energipris: 0,1255 kWh
• Elpris: 0,1152 € / kW per dag

Forudsætning 1: Elregning uden solcelleanlæg

Årlige omkostninger: € 993, hvoraf 59% er energiomkostninger, 19% er elomkostninger og resten er skat.

Forudsætning 2: Solcelleanlæg i henhold til tidligere kontraktforhold, uden kompensation for overskud

Denne antagelse svarer til de besparelser, som et nuludledningsanlæg ville give, da det regnskabsmæssigt er lige så vigtigt, at der ikke produceres energi, som der ikke betales for.
Årlige omkostninger: 646,8 €, hvor der nu betales 49 % for energi og 29 % for elektricitet. Dette system gav årlige besparelser på € 344,2, hvilket svarer til en besparelse på konti på 34,6 %. Nu er vægten på mandatkontoen meget højere.

Forudsætning 3: PV-installation i tidligere kontraktforhold, dog med overpris

Årlige omkostninger: € 535,8, hvor nu 42% af regningen tilhører energi og 35% til strøm. Dette system gav årlige besparelser på € 457,3, hvilket betyder 46 % årlige besparelser.

Antagelse 4: Det simuleres, hvad der ville ske med besparelserne i dette system ifølge de nye elpriser.

Vi vender tilbage til omkostningerne ved fakturaer uden PV installation med nye priser.
• Top: 0,089514 € / kW dag
• Uden for arbejdstid: 0,009382 € / kW dag
Energi: Fast pris 24 timer: 0,182294 € / kWh
Årlige omkostninger: € 1.137,2 hvor energibegrebet nu er 71% af regningen og 7% af strømmen. Vi ser, at den nye takst har reduceret prisen per strøm og øget prisen per energi, og regningen er steget med 14,5%.

Antagelse 5: Solcelleanlæg af eget forbrug med nye elpriser

I dette tilfælde er prisen på regningen € 547,6, hvor 63 % svarer til energi og 14 % til strøm. Dette repræsenterer en årlig besparelse i forhold til, hvad der blev betalt uden et solcelleanlæg, med samme sats på 589,6 €. Altså en besparelse på 51,8 pct.

I dette tilfælde er prisen på regningen € 456,8, hvor 60 % svarer til energi og 16 % til strøm. Dette repræsenterer en årlig besparelse i forhold til, hvad der blev betalt uden et solcelleanlæg, til samme sats på € 576. Med andre ord en besparelse på 55,8 %.

Forudsætning 6: Med et 5 kWh batteri i solcelleanlægget

I dette tilfælde vil elregningen, der skal betales, kun være € 338,6. Med andre ord, at tilføje et batteri til systemet giver en årlig besparelse på € 118,2. Det skal bemærkes, at der i dette tilfælde opnås meget høje værdier af både eget forbrug og selvforsyning, men besparelsen på regnskabet er kun steget med 11,5%. I dette tilfælde er den overskydende energi meget lille.
Tager man højde for den nuværende pris på batterier på 5,0 kWh (ca. € 3.800,- inkl. moms) er prisen på en solcelleinstallation med batterier næsten dobbelt så høj som prisen uden batterier.

Konklusion

Solcelleanlæg af eget forbrug med kompensation for overskud og omfattet af timediskrimination er dem, der giver størst besparelse på kontoen. I vores tilfælde var den årlige besparelse på elregningen € 576, hvilket er 55,8 %. For at gennemføre en undersøgelse af disse besparelser er det væsentligt at lave timebalancer; daglige estimater og månedlige gennemsnitlige estimater er ikke gyldige.

Det skal bemærkes, at installationens gode størrelse er den, der gør, at den årlige solcelleproduktion svarer til det årlige forbrug. I dette tilfælde opnår vi betydelige besparelser, og vi kan også kompensere for al den energi, der tilføres nettet. Systemets meget større størrelse indebærer en lille stigning i besparelser, overskydende energi, der ikke kan tilbagebetales på regningen, og derudover vil anlæggets returtid øges, hvilket øger omkostningerne i stedet for at tilbagebetale besparelsen i samme omfang.

Under disse forhold (uden batteri) er det rimeligt at opnå energibesparelser, der vil variere fra 30 til 50 % afhængigt af forbrugernes vaner, hvilket med nuværende priser vil udmønte sig i tilsvarende procenter af besparelser på elregningen. .

I boligsystemer giver overskydende solcelleanlæg ikke mening, fordi en vigtig del af den producerede energi vil blive sendt til nettet. Ikke-afladede PV-systemer er ineffektive systemer, fordi de holder op med at producere energi, der kan genvindes, og som hjælper med at forbedre besparelser på elregningen.

Installation af batterier i disse systemer forbedrer ikke besparelserne på energiregningen væsentligt, hvilket gør systemet dyrere og øger afskrivningsperioderne betydeligt.

De nye takster øger den årlige mængde af elregninger, men ved at øge andelen af ​​energivarighed og reducere el-bidraget til regningen øges omkostningseffektiviteten af ​​husholdningsinstallationer af eget forbrug. I løbet af elektricitetens varighed gik den nemlig fra 185 euro om året til 74 euro, hvilket er et fald på 60 %, mens energipriserne i gennemsnit steg med 39 %.

Kort sagt, selvforbrug solcelleanlæg med nuværende regulering er økonomisk meget rentable, hvilket skaber betydelige besparelser på elregningen. Den ideelle installation vil afhænge af det geografiske område og forbrugsvaner, og det er de specialiserede virksomheder, der ud fra en seriøs undersøgelse af forbruget skal bestemme den optimale størrelse for hvert enkelt tilfælde.