Australiens Einspeisetarif-Debatte

ross lovegrove solar tree111

Einspeisen oder nicht einspeisen: Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien

Das Konzept eines Einspeisetarifs (FiT) gibt es schon seit den 70er Jahren, aber erst im letzten Jahrzehnt haben wir gesehen, dass Deutschland Pionierarbeit geleistet hat, um die Stromerzeugung aus Solar-PV drastisch zu steigern.

Mittlerweile haben über 30 Länder, darunter auch Australien, Einspeisetarife eingeführt, um die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen zu fördern. Diejenigen unter Ihnen, die PV-Solaranlagen besitzen, haben Ihre Anlage höchstwahrscheinlich aufgrund der Existenz eines Einspeisetarifs in Ihrem Bundesstaat gekauft und lehnen sich einfach zurück, um auf ihre Rendite zu warten. Leider sind Ökonomen, Stromgroßhändler und große Entwickler erneuerbarer Energien nicht immer für diese großzügigen Prämien, die den Solar-PV-Markt antreiben und Ihre Energierechnung drastisch senken.

Einige Hintergrundinformationen zu Australiens Anreizen

Kleinere erneuerbare Energieprojekte in Australien werden derzeit finanziell durch RECs (Renewable Energy Certificates) und FiTs (Feed-in-Tariffs) unterstützt. In den meisten Ländern gibt es entweder das eine oder das andere, weshalb einige Ökonomen glauben, dass das bundesstaatliche Ziel für erneuerbare Energien und sein REC-Handelssystem eigenständig funktionieren sollten, ohne die Unterstützung verschiedener staatlicher FITs, und die effizienteste Technologie für erneuerbare Energien zu geringsten Kosten bevorzugen sollten . Die politischen Entscheidungsträger fragen sich also, ob wir mit unseren Einspeisetarifen zu viel Geld für die Integration erneuerbarer Energien in den australischen Energiemix ausgeben.

Die klare Antwort und Realität ist, dass eine Einspeisevergütung der schnellste Weg ist, eine bestimmte Kapazität der erneuerbaren Energieerzeugung zu erreichen:

1. Es bietet Sicherheit, Ihren alltäglichen Stromkämpfern (die alleinerziehende Mutter, der kämpfende Landwirt, Sie und ich) mit Munition gegen steigende Energierechnungen auszurüsten, die aufgrund von Netzwerk-Upgrades immer teurer werden, ganz unabhängig von den großzügigen Einspeisetarifen !

2. Es stellt sicher, dass der REC-Markt keine Gewinner großer Wind- oder Wasserkraftprojekte auswählt und fördert Investitionen in kleinere Technologien, was die Nachfrage und Forschung und Entwicklung ankurbelt und sie erschwinglicher macht.

3. Es schafft mehr Arbeitsplätze als eine große Entwicklung und erreicht das Ziel der Kapazität für erneuerbare Energien viel schneller als jeder andere Mechanismus – je schneller wir erneuerbare Energien installieren, desto weniger sind wir für unseren Grundlastbedarf auf schmutzige Kohle angewiesen.

Einspeisevergüteter Solarbaum

So verdienen Sie Ihr Geld

Es besteht kein Zweifel daran, dass beide Richtlinien für erneuerbare Energien, RECs und FiTs, die Wirtschaftlichkeit und Amortisationszeit einer durchschnittlichen PV-Haushaltsanlage verbessert haben. RECs senken die Vorabkosten der Solaranlage für kleine Unternehmen und Privathaushalte, und der Einspeisetarif, der in den meisten Bundesstaaten normalerweise auf 10 kW begrenzt ist, bringt Ihnen eine feste Rendite ein, die auf der Art und Dauer des Systems basiert (z. B. 7 Jahre brutto oder 20 Jahre). Netz). Hausbesitzer in NSW können beispielsweise ein 1,5-kW-System für nur 2-3.000 US-Dollar (nach RECs) kaufen und in den nächsten sieben Jahren über 1.400 US-Dollar pro Jahr verdienen.

Das attraktivste Szenario wäre ein nationaler Bruttoeinspeisetarif (ähnlich dem in Deutschland und jetzt auch im Vereinigten Königreich) als schnellste Möglichkeit, eine bestimmte Kapazität der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien in Australien zu erreichen.

Die Bedenken und Vorteile von Einspeisetarifen für kleine erneuerbare Technologien

Große Projektentwickler sind vom Aufschwung des heimischen Marktes nicht sonderlich begeistert und beklagen den Mangel an Anreizen, der ihnen zur Verfügung steht, was nun mit dem festen REC-Preis für kleine erneuerbare Energien von 40 US-Dollar behoben wurde. Aufgrund früherer Kundenerfahrungen sieht es so aus, als müssten Stromgroßhändler, also die Betreiber des Stromnetzes, das Netz widerwillig aktualisieren, um Solar-PV-Kunden einzubinden, die ins Netz exportieren möchten. Wenn es in einer bestimmten Gemeinde einen großen Stromvorrat gibt, kann es sein, dass in manchen Gebieten zu viel Strom vorhanden ist, als dass das Stromnetz ihn bewältigen könnte. Dies ist eine mögliche Lösung für die Zukunft. Bis dahin gibt es jedoch zahlreiche Vorteile, die die derzeitigen Beschwerden über Einspeisetarife überwiegen.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle, die zeigt, wie solche Bedenken durch die vielfältigen, realistischen Vorteile, die Einspeisetarife und Maßnahmen für erneuerbare Energien im kleinen Maßstab bieten, aufgewogen werden:

Sorge

Vorgeschlagener Nutzen

Durch groß angelegte Entwicklungen kann das Netz zu minimalen Kosten besser mit erneuerbarem Strom versorgt werden Die europäische Politik für erneuerbare Energien, insbesondere die deutsche und spanische, betrachtet Einspeisetarife als das effizienteste Mittel, um eine neue Industrie für erneuerbare Energien anzukurbeln. Auf jeden Fall wird der im nächsten Jahr eingeführte feste REC-Preis von 40 US-Dollar sicherstellen, dass kleine PV-/Windkraftanlagen den großen REC-Markt nicht beeinträchtigen.
Einspeisevergütungen und Renewable Energy Target-Verpflichtungen lassen die Strompreise in die Höhe schnellen Das ist falsch. Der wahre Grund für die steigenden Strompreise im ganzen Land ist der Ausbau der neuen Netzinfrastruktur. Muriel Watt vom Center of Photovoltaic & RE Engineering an der University of NSW behauptet außerdem, dass die Einspeisetarife für den Strompreisanstieg in NSW, der hauptsächlich auf schlechte politische Entscheidungen zur Verzögerung unvermeidlicher Modernisierungen zurückzuführen ist, äußerst gering sind. Für die Einwohner von New South Wales ist der Anstieg der Stromkosten um 60 % auf wichtige Netzmodernisierungen (40 %) und ein vorgeschlagenes Emissionshandelssystem (20 % des Anstiegs) zurückzuführen. Daher wäre es viel billiger gewesen, eine CO2-Handelsplattform einzurichten, wenn wir ein effizientes Netz und eine Stromnetzplattform hätten, auf der wir aufbauen könnten.
Der 5-fache REC – 5-fach-Multiplikator wird unser Ziel für erneuerbare Energien verwässern Jeder REC hat das Datum und die Größe seiner Entstehung und kann leicht für das Jahr 2024 berechnet werden, um die tatsächliche Menge an Strom zu bestimmen, die aus erneuerbaren Quellen erzeugt wird.
Die private Photovoltaikanlage hat für Politik und Verbraucher eine rein symbolische Anziehungskraft Wenn Sie für Ihre PV-Anlage eine Einspeisevergütung erhalten, reduzieren sich Ihre steigenden Energierechnungen erheblich (eine Brutto-Einspeisevergütung ist vorteilhafter als eine Netto-Einspeisevergütung). Durch die Förderung von Wachstumssubventionen für kleine Technologien wird verhindert, dass sich Forschungs- und Entwicklungschancen nur auf eine Art erneuerbarer Energien konzentrieren, nämlich Windkraft oder Wasserkraft im großen Maßstab. Eine Gemeinde mit einer großen Kapazität an Solar-PV, die in das Netz einspeist, erzeugt tagsüber auch eine gesunde Grundlast aus erneuerbaren Energien, um die traditionelle Stromerzeugung zu ersetzen (etwas, das das Netz bewältigen kann). Darüber hinaus bietet ein stärker dezentrales Energienetz durch eine größere Anzahl erneuerbarer Energielieferanten eine bessere Energiesicherheit und mehr Arbeitsplätze als ein stärker zentralisiertes.

Ich hoffe, dass dies eine nützliche Information für diejenigen unter Ihnen war, die sich fragen, ob Einspeisetarife für uns in Zukunft wichtig sein werden. Und schauen Sie sich anhand unseres vorherigen Solar Choice-Blogs an, welche Stromhändler die besten Einspeisetarife anbieten, die über die von ihren jeweiligen Regierungen festgelegten Tarife hinausgehen.

Berater für erneuerbare Energien/Senior Solarenergiemakler

Brendan Noakes