Die Vorteile von Solarenergie für das Stromnetz

Eine Zukunft, in der Australiens Strombedarf durch erneuerbare Energiequellen gedeckt wird, erfordert erhebliche Änderungen in der Art und Weise, wie Strom erzeugt und verteilt wird. Dieser Punkt wurde kürzlich in einem Leitartikel im Sydney Morning Herald von Matthew Wright, Geschäftsführer des in Melbourne ansässigen Thinktanks Beyond Zero Emissions, hervorgehoben, der beschrieb, wie Solarenergie auf Dächern tatsächlich von Vorteil für das Stromnetz und letztendlich für den durchschnittlichen Strom sein könnte Benutzer.

Der Platz der Solarenergie im Stromnetz

Fördermaßnahmen für Solar-PV-Systeme in Wohngebäuden haben einen schlechten Ruf erhalten, insbesondere in NSW, wo ein übermäßig ehrgeiziges Solarbonus-Einspeisetarifsystem und das Drama um seine übereilte und schlecht geplante Umsetzung bei vielen einen schlechten Geschmack hinterlassen haben. Wie Solar Choice bereits zuvor betont hat, spiegelt eine schlechte Politikgestaltung jedoch nicht die Machbarkeit der Technologie selbst wider (die bei Australiern durchaus einen guten Ruf genießt). Es gibt zahlreiche Beispiele für die effektive Umsetzung von Solareinspeisetarifen auf der ganzen Welt – insbesondere in Deutschland, wo ein skalierter und maßvoller Subventionsansatz es dem Land ermöglicht hat, trotz seiner suboptimalen klimatischen Bedingungen weltweit führend im Solarbereich zu werden. Zu seinem Vorteil kann Solarenergie effektiv in das Stromnetz integriert werden.

Dezentrale Erzeugung: Solar-PV überall

Ein großer Vorteil der dezentralen Stromerzeugung wie PV-Anlagen auf Dächern (im Gegensatz zur zentralisierten Stromerzeugung in Form von Großkraftwerken) ist die Reduzierung der Kosten für den Spitzenenergiebedarf. Ein Phänomen namens „Merit-Order-Effekt“, das kürzlich in einem vom Energy Research Institute der University of Melbourne veröffentlichten Forschungsbericht diskutiert wurde, erklärt, wie verschiedene Formen der Stromerzeugung priorisiert werden sollten, um die Nachfrage zu decken. Unter dem Merit-Order-Effekt würden zuerst die Quellen mit den niedrigsten Grenzkosten pro kWh ans Netz gebracht, gefolgt von teureren Erzeugungsformen. Bei der Solar-PV-Erzeugung bedeutet dies, dass dies in Zeiten hoher Nachfrage der Fall ist – vor allem an den späten Nachmittagen im Sommer, wenn die Klimaanlagen der Häuser auf Hochtouren laufen.

Grenzkosten der Energie: fossile Brennstoffe vs. Solarenergie

Solche Ereignisse mit hoher Nachfrage haben einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die durchschnittlichen Stromkosten – bis zu 30 % der auf Ihrer Rechnung zu Hause ausgewiesenen Stromkosten sind auf eine Handvoll dieser extremen Spitzenzeiten im Laufe eines Jahres zurückzuführen. Dies ist in erster Linie darauf zurückzuführen, dass die Stromquellen, die diesen Spitzenbedarf decken, wie beispielsweise Gaskraftwerke, herkömmlicherweise hohe Grenzkosten haben – bis zu 12,50 US-Dollar/kWh. Dies liegt zum Teil daran, dass Energieeinzelhändler ihre Marktposition nutzen können, um höhere Tarife zu verlangen, damit ihre Anlagen dann ans Netz gehen, wenn sie am meisten benötigt werden. Wright kommentiert: „Der Grund dafür, dass Kunden im Rahmen der staatlichen Programme (Einspeisetarife) einen Durchschnittspreis erhielten, liegt darin, dass es für normale Hausbesitzer zu schwierig ist, einen Handelsschalter einzurichten und am nationalen Strommarkt teilzunehmen.“ Stattdessen vereinfachen Einspeisetarife die Angelegenheit, indem sie einen Pauschalpreis für Solarenergie festlegen, was es für Besitzer kleiner Generatoren einfacher macht, sie zu verstehen und sich darauf zu verlassen.

Zusätzlich zu den Erzeugungskosten fallen auch zusätzliche Infrastrukturkosten an, die mit dem Bau von „Peak“-Anlagen sowie der Wartung und Modernisierung der Netzwerkinfrastruktur („Masten und Leitungen“) verbunden sind, die für die Bereitstellung dieses Stroms über große Entfernungen erforderlich sind. Im Gegensatz dazu garantiert ein Solar-Einspeisetarif einen Strompreis, der nach seiner Einführung im Laufe der Zeit nicht steigt; 1 kWh Solarenergie, die mit einem Solareinspeisetarif von 44 c/kWh ins Netz eingespeist wird, wird niemals mehr kosten.

Solarenergie: modulare, über das Netz verteilte Erzeugung

Sobald Solar-PV-Systeme ein hohes Maß an Netzdurchdringung erreicht haben, können sie das Strompreisproblem an mehreren Fronten angehen: Sie sind eine modulare, skalierbare und bewährte Stromerzeugungsquelle, die im Laufe der Zeit schrittweise eingesetzt werden kann (im Gegensatz zu herkömmlichen PV-Systemen). eine einmalige Investition in eine zentrale Anlage); Sie reduzieren den Bedarf an Stromübertragungen über große Entfernungen (Strom aus an das Stromnetz angeschlossenen Solaranlagen wird im Allgemeinen von Häusern und Gebäuden in der Nähe genutzt); und wenn sie zu einem Netto-Einspeisetarif an das Netz angeschlossen werden, reduzieren sie den Gesamtbedarf, indem sie zur primären Stromquelle eines Hauses werden (Strom wird nur dann aus dem Netz bezogen, wenn der Verbrauch die Produktion übersteigt).

Um die Vorteile der Solarenergie zu erkennen, sind Vision und Willenskraft erforderlich

Der Fazit von Wright in seinem SMH-Leitartikel lautet daher: Mit einer gewissen ganzheitlichen Vision, Tatkraft und der Bereitschaft, das zu ändern Status Quokönnten der australische Staat und die Bundesregierung die Stromnutzer vor dem Schreckgespenst steigender Strompreise schützen und gleichzeitig den Übergang zu einer sauberen Energiewirtschaft erleichtern. Der Vorteil eines Solareinspeisetarifs als politisches Instrument zur Erreichung dieser Ziele ist genau der Grund, der ihm in New South Wales einen so schlechten Ruf eingebracht hat – seine Kosten. Während der Kauf von Strom aus konventionellen fossilen Brennstoffquellen zur Erzeugung von 10 kWh Energie etwa 120 US-Dollar kosten kann, wird die entsprechende Menge aus Solar-PV auf Dächern zu einem Einspeisetarif von beispielsweise 50 c/kWh (niedriger als in New South Wales) bezogen (heute nicht mehr existierendes System, aber höher als das bestehende in Queensland) würde nur 5 US-Dollar kosten. Den Erkenntnissen der University of Melbourne zufolge würden die prognostizierten Einsparungen ausreichen, um die Kosten des Strompreisstützungssystems der Regierung von New South Wales für Haushalte mit niedrigem Einkommen zu decken.

Um das Niveau zu erreichen, auf dem dieser Nutzen realisiert werden könnte, wäre jedoch eine groß angelegte Solar-PV auf dem Dach erforderlich. Obwohl die PV-Preise Allzeittiefststände erreichen, würden attraktive Einspeisetarife für Solarenergie wie in Queensland, Südaustralien und Victoria einen erheblichen Anreiz für Haushalte darstellen, auf Solarenergie umzusteigen.

© 2011 Solar Choice Pty Ltd