Entwicklung der Kernenergie als alternative Energie

Zahlreiche Wissenschaftler glauben, dass die Nutzung von Atomkraft in Spaltungsreaktionen aufgrund der enormen Energie, die sie erzeugen kann, die bedeutendste alternative Energiequelle ist, die wir haben.

Atomkraftwerke sind sehr “sauber” und ihre Effizienz ist ziemlich schockierend. Kernenergie wird mit einem Wirkungsgrad von 80 % erzeugt, was darauf hindeutet, dass die durch Spaltreaktionen erzeugte Leistung praktisch gleich der Leistung ist, die erforderlich ist, um zunächst Spaltreaktionen zu erzeugen. Es gibt nicht viele Abfallprodukte, die durch Kernspaltung erzeugt werden, obwohl es aufgrund der Tatsache, dass es keinen Sinn macht, Energie zu erzeugen, ohne auf die gleiche Weise eine Abfallphase zu entwickeln, einige gibt. Bedenken von Einzelpersonen wie Naturschützern hinsichtlich der Nutzung der Kernenergie als alternative Energiequelle rund um diesen Abfall, und das sind die radioaktiven Gase, aus denen er bestehen sollte.

Die Ausstrahlung dieser Gase dauert unglaublich lange, sodass sie nie wieder freigesetzt werden können, sobald sie entstanden und gespeichert sind. Die Menge dieses Abgases, die in einem Kernreaktor entsteht, ist jedoch gering im Vergleich zu der Menge an NOx (Lachgas, also Luftverschmutzung), die durch den Verkehr in Los Angeles im Wert eines Tages verursacht wird. Während Strahlung ohne Zweifel viel gefährlicher ist als beide Abfallstoffe, ist Strahlung ohne Zweifel auch viel einfacher anzuschalten und zu halten als beide. Kernenergie ist trotz der Fürsorge von Naturschützern eigentlich eine ökologisch andere Energie, und die Gefahr des Austretens von Strahlung ist sogar ziemlich reduziert. Bei einem vernünftig reduzierten Abfallaufkommen dürfte dies für Lagerraum sowie Entsorgungsmedikamente, die sich langfristig als Innovation etablieren würden, überhaupt nicht schwierig sein.

Die Teilung von Atomen setzt Energie in Form von Wärme und Licht frei. Kernkraftwerke verwalten Spaltreaktionen, um sicherzustellen, dass sie keine zerstörerischen Explosionen verursachen, die sowohl in Atom- als auch in Wasserstoffbomben auftreten. Dass ein Kernkraftwerk wie eine Atombombe explodieren kann, ist ausgeschlossen, weil die spezifischen Bedingungen und auch das reine Plutonium, mit dem die grausame Kraft der Atombombe freigesetzt wird, in einem Kernkraftwerk einfach nicht vorhanden sind. Die Gefahr einer „Katastrophe“ ist wirklich reduziert worden. Obwohl dieses letzte Ereignis tatsächlich mehrmals passiert ist, wenn man bedenkt, dass in 33 Ländern mehr als 430 Kernkraftwerke in Betrieb sind, die seit Anfang der 1950er Jahre tatsächlich in Betrieb geblieben sind, sind dies ungewöhnliche Ereignisse und auch Chancen für solche Eine Natur, die auftrat, waren die Störungen veralteter Kernkraftwerke, die ordnungsgemäß gewartet werden mussten.

Wenn die Kernenergie zu einer viel akzeptierteren Art alternativer Energie werden könnte, wäre es kaum eine Frage, ihre Erhaltung zu erhalten. Derzeit erzeugen sechs Staaten in Amerika den größten Teil ihres Strombedarfs mit Kernenergie, und die Medien werden nicht mit schrecklichen Horrorgeschichten darüber belastet, dass ein Kernkraftwerk ständig Probleme hat.