REC Basados en El Rendimiento

La industria fotovoltaica en Australia se ha enfrentado recientemente a dos cuestiones políticas particularmente desestabilizadoras: la caída de los precios de los REC a nivel federal y la abolición del sistema de tarifas de bonificación solar a nivel estatal de Nueva Gales del Sur. En general, la industria de la energía solar de Australia está en auge como nunca antes, gracias en gran parte al programa de Certificado de Energía Renovable (REC, por sus siglas en inglés) de Objetivo de Energía Renovable Mejorada del estado, que en realidad otorga reembolsos por adelantado por cada kilovatio-hora que se espera que genere un sistema de energía solar durante más de (es decir, 15 años) producirá en función de la capacidad del sistema y la irradiancia solar en su ubicación. Este sistema, combinado con las tarifas estatales de alimentación, ha llevado a una proliferación sin precedentes de sistemas de energía solar residencial en todo el país. Pero como se ha reconocido, observado y sentido en Australia, el carácter intermitente de estos programas también puede crear volatilidad e inestabilidad en los mercados.

Política australiana de energía solar: REC y Fits

El objetivo de una buena política de energía solar (y de una política de energía renovable en general) es promover la producción de energía sostenible que no contamine el medio ambiente ni agote los recursos finitos, al tiempo que protege contra las distorsiones del mercado que afectan la viabilidad a largo plazo de la política y del sistema solar. Industria de Energía/Energías Renovables. Básicamente, se trata de evitar en la medida de lo posible el ciclo de auge y caída (o al menos mitigar sus efectos). ¿Qué aspectos del programa federal REC y de la tarifa de alimentación de Nueva Gales del Sur han provocado la agitación que estamos presenciando?

Hemos escrito sobre el multiplicador de REC en el blog Solar Choice, que si bien ha sido una bendición para quienes han instalado sistemas a precios significativamente reducidos, ha llevado a la creación de “REC fantasmas”: REC que en realidad no producen kilovatios-hora. Los kilovatios hora producidos representan energía. Estos Phantoms están acusados de reducir el precio promedio de REC (de más de $40 anteriormente a un precio actual de menos de $30 al momento de escribir este artículo), lo que hace que el costo inicial de un sistema de energía solar sea significativamente menos asequible de lo que en ocasiones eran los precios de REC. más alto. Otro motivo de preocupación directamente relacionado en la industria de la energía solar es el hecho de que el multiplicador REC disminuirá a partir del 1 de julio de 2024 y nadie está muy seguro de lo que eso implicará. Una teoría es que esto podría conducir a una reducción en el número de REC disponibles, aumentando así la demanda de ellos y, por tanto, aumentando su precio, haciendo que las instalaciones sean más asequibles. Por otro lado, incluso con un precio más alto, se asignan menos REC para cada sistema.

Mientras tanto, el gobierno estatal de Nueva Gales del Sur ha decidido suspender el plan de tarifas de alimentación de bonificación solar del estado, que, según alega, ha provocado una caída de precios que ha costado mucho más de lo que se pensaba inicialmente y supuestamente contribuyó al aumento de los costos de la electricidad en el estado de Nueva Gales del Sur. . El gobierno ha dicho que aliviará la presión sobre los precios de la electricidad asignando dinero en el presupuesto estatal para financiar la tarifa de alimentación, lo que resultará en un déficit donde debería haber habido un superávit. En esencia, esto significa que mientras la nación (y el Estado) avanza hacia mayores costos debido a su dependencia de la energía renovable, los consumidores de electricidad no tendrán que soportar el costo compartido de la electricidad a través de una carga impuesta a los productores de electricidad por las obligaciones de compra de un tarifa de alimentación el gobierno el precio utilizando los ingresos fiscales. ¿Qué mecanismo es mejor? Con el objetivo final de lograr eficiencia energética y reducir la dependencia de los combustibles fósiles, parece que a menos que los precios de la electricidad aumenten y los consumidores no se esfuercen por lograr una mayor eficiencia, la política fracasará en su misión. (Sin embargo, estas políticas deben lograr ese objetivo de una manera que no sea impredecible, disruptiva o injusta para quienes tienen ingresos más bajos).

Certificados de energía renovable + tarifa de alimentación = ¿REC basado en el rendimiento?

Parece poco probable que los programas federales REC y FiT estatales lleguen a armonizarse entre sí, aunque actualmente se complementan bien y han hecho de la energía solar una opción viable y asequible para el ciudadano promedio. Una posible herramienta de política que une los dos sistemas de esta manera se llama REC basado en el desempeño. Uno de estos sistemas se encuentra en el estado estadounidense de Nueva Jersey, donde la energía solar ha experimentado un crecimiento significativo en los últimos años.

Como la industria de la energía solar espera cierta estabilidad en los mercados por parte del gobierno, los REC basados en el rendimiento ofrecen otra alternativa. Un sistema REC basado en el rendimiento es aquel en el que la generación de REC es continua y basada en el rendimiento real del sistema que genera la electricidad al que se atribuyen, y en el que no se requeriría la intervención del gobierno en el mercado para el mismo. medida. Idealmente, esto permitiría la autorregulación de los precios de las CER sin una microgestión gubernamental de los detalles, reduciendo así los costos administrativos y la burocracia. Los REC basados en el desempeño, cuya productividad se mide de manera continua e intermitente, podrían potencialmente proporcionar un incentivo que beneficie mejor y más honestamente a los pequeños productores de energía, la industria solar y el medio ambiente.

Según el sistema actual, los REC australianos se emiten por adelantado con un “período de consideración” específico de 15 años. Se emitirá un mayor o menor número de REC según la ubicación y la capacidad máxima del sistema considerado. La productividad real del sistema nunca se verifica: siempre que el sistema esté correctamente cableado en el momento de la instalación, incluso si está debajo de un árbol, este sistema recibirá la misma cantidad de REC que un sistema de la misma capacidad en el mismo lugar. ubicación. Compárese esto con una tarifa de alimentación (FiT), en la que a un pequeño productor de energía solar conectado a la red se le paga por cada kilovatio-hora de energía inyectada a la red.

Los REC son un tipo de moneda para las energías renovables y, por lo tanto, tienen un valor de mercado fluctuante. El sistema REC se creó con el objetivo final de crear un mercado activo para la energía renovable que, en última instancia, beneficie al medio ambiente. El sistema REC ha hecho cosas asombrosas para fomentar y difundir el uso de la energía solar, y ha superado a Australia en su camino hacia la realización de su potencial como nación alimentada por energía solar. Sin embargo, debido a que los REC no miden la productividad real del sistema, no cumplen de manera efectiva su propósito previsto dentro del sistema actual; no importa qué tan bien funcione su sistema, no puede beneficiarse proporcionalmente de ese rendimiento. Aunque la promoción de la energía solar y la promoción del uso eficiente de la energía son los objetivos principales, las CER no hacen su trabajo de manera óptima.

Energía solar: cómo funcionan los REC basados en el rendimiento

Un sistema REC basado en el rendimiento actúa como una especie de modelo híbrido de un sistema de certificación de energía renovable y una tarifa de alimentación. Las diferencias entre los tres sistemas se resumen en la siguiente tabla.

REC basados en el desempeño frente a FiT frente a REC australianos

Algunos puntos importantes a tener en cuenta:

-Los REC basados en el rendimiento no ofrecen un descuento inicial, pero ofrecen ganancias potencialmente mejores a largo plazo (en comparación con los REC tradicionales).

-Para los REC basados en el desempeño, el precio de los derechos todavía fluctúa, pero sin el mismo nivel de volatilidad.

-Los instaladores son menos vulnerables a los altibajos del mercado, ya que los clientes no dependen del reembolso inicial que efectivamente otorgan los REC australianos.

-Los productores privados de energía solar reciben rendimientos variables basados en los precios de mercado de REC y pueden acumular REC y esperar para venderlos hasta que el precio sea barato. En cambio, el reembolso inicial que ofrecen actualmente los REC australianos se distribuirá a lo largo de la vida útil del sistema.

No está claro si los RECS basados en el desempeño son apropiados para Australia y esta herramienta de política es solo una de las muchas alternativas al sistema REC actual, pero hay una serie de beneficios como se describió anteriormente. También vale la pena señalar que, a pesar de todos los problemas que se han encontrado recientemente, el actual esquema REC de Australia sigue siendo un esquema útil y eficaz que ha permitido a Australia dar grandes pasos en su camino hacia un 20% de energía renovable para 2024. La industria de la energía solar y sus clientes seguirán beneficiándose significativamente del actual programa REC.