Un nuevo informe del investigador económico oficial de Australia ha destacado que la energía solar y eólica serán las tecnologías energéticas bajas en carbono más baratas en Australia.
El Informe Australiano de Tecnología de Generación de Energía, un esfuerzo colaborativo de 362 páginas de más de 40 organizaciones, incluidas CSIRO, ARENA, el Departamento de Industria y Ciencia del gobierno federal y la Oficina del Economista Jefe, se utilizó para proporcionar “costos tecnológicos creíbles” y rendimiento. datos de 2024 para 2030”.
Llega en un momento crítico en el que el lobby nuclear, respaldado por las centrales eléctricas de carbón existentes, está impulsando con fuerza la generación de energía nuclear sobre la base de estimaciones previas de costos de tecnología que tenían una evaluación irrealmente optimista del costo.
Pero el informe APGT esencialmente descarta la energía nuclear para toda Australia, mostrando que la tecnología se está volviendo cada vez más prohibitiva, con aproximadamente el doble del costo de capital estimado hace tres años, y el doble del costo de las tecnologías solares y eólicas competidoras.
El estudio, realizado por el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (EPRI), Worley Parsons en Australia y Ernst and Young, y revisado por pares de la Oficina de Investigación Económica de Recursos del Gobierno de Australia (BREE), concluye que la energía nuclear es más cara que la energía eólica. y cinco por ciento menos que seis tecnologías solares en 2024.
En 2030 (abajo) será más caro que cualquier otra cosa. Y ese es el número que cuenta, porque no hay manera de que se puedan construir plantas de energía nuclear en Australia antes de esa fecha. Algunos sugerirían que se necesitarían otros 10 años.
Tanto el lobby de la industria nuclear como el del carbón tienen una ventaja común al desacelerar el despliegue de la energía eólica y solar, ya que limitará y, en última instancia, eliminará la necesidad de una generación de energía centralizada a gran escala. El sistema energético del futuro se basará en la generación de energía controlable.
En ese sentido, las últimas estimaciones para la energía solar térmica y de almacenamiento también son interesantes: son significativamente más baratas que las estimaciones para la energía nuclear, a pesar de las afirmaciones de muchos en el campo de propulsión nuclear.
El nuevo informe llega un día después de que un organismo asesor ordenado por el gobierno descartara que la energía nuclear contribuyera a la futura combinación de electricidad baja en carbono de Australia del Sur porque dijo que era demasiado cara.
© 2024 Solar Choice Pty Ltd
La gente está leyendo ahora mismo:
Paneles solares
La asociación entre Sunpower y KB Homes ofrece energía fotovoltaica con almacenamiento en baterías
Paneles solares
Marfa equivocado es correcto para la energía solar
Paneles solares
¿Cuánto cuesta el seguro de la planta de energía solar?
Paneles solares
Un nuevo avance químico con litio estabilizado podría permitir baterías de iones de litio más seguras y económicas
Paneles solares
10 datos interesantes sobre la energía solar que vale la pena conocer
Paneles solares
La demanda de paneles solares crece a medida que aumentan los precios de la energía en Europa
Paneles solares
Cambiar al consumo ambiental mediante la instalación de paneles solares
Paneles solares
Los sistemas fotovoltaicos aumentan el valor de los inmuebles en EE. UU. en una media de 18.000 dólares