Qu’est-ce que la géo-ingénierie solaire et pourquoi est-elle si controversée ?

La géo-ingénierie solaire pourrait-elle refléter les rayons du soleil pour empêcher le réchauffement climatique ?

Des énormes récifs coralliens scintillants sur le grand récif corallien australien aux mégapoles africaines, l’impact du dilemme environnemental se fait sentir dans toutes les régions du monde.

Réduire le plus rapidement possible les émissions des carburants non renouvelables est essentiel pour résoudre le dilemme environnemental. Cependant, à mesure que les effets du réchauffement augmentent, certaines équipes demandent encore plus d’études sur les méthodes qui pourraient être utilisées pour réduire les émissions, et consistent en une équipe d’innovations encore non prouvées qui pourraient lutter contre le chauffage domestique global en réfléchissant la lumière du soleil. Depuis la terre.

“Géoingénierie solaire” est le nom offert à cet ensemble d’innovations. Les concepts de repousser plus de lumière du soleil vont de la peinture des bâtiments en blanc clair à l’envoi de grands miroirs dans la zone. Si jamais elles étaient publiées, chacune de ces technologies modernes proposées impliquerait des barrières cliniques, politiques et uniques.

Retirer encore plus de lumière solaire ne résoudrait pas directement la cause profonde de la crise écologique, à savoir les gaz à effet de serre produits par l’homme. La géo-ingénierie solaire pourrait théoriquement être utilisée pour réduire la hausse de la température mondiale et certains effets connexes, recommandent en fait les scientifiques.

La pulvérisation de bits réfléchissants haut dans l’environnement est le type de géo-ingénierie solaire le plus couramment proposé.

L’idée a un analogue naturel dans les éruptions volcaniques. Lorsqu’un volcan apparaît, il envoie parfois un nuage de cendres haut dans l’air, ce qui peut entraîner la production de petits fragments, appelés aérosols. Ces parties se dilatent et développent des enveloppes dans le monde entier, repoussant la lumière solaire entrante. Pour cette raison, les éruptions volcaniques précédentes ont entraîné des baisses actuelles des températures internationales.

Certains scientifiques affirment que si les gens libèrent intentionnellement des aérosols directement dans la stratosphère – soit depuis un avion, soit via un ballon à haute altitude – cela peut entraîner un effet de refroidissement comparable.

La géo-ingénierie des aérosols est sans aucun doute la plus susceptible de réussir par rapport aux perspectives recommandées pour la géo-ingénierie solaire mondiale.

Cela s’accompagnerait certainement de menaces bien connues. Si les êtres humains émettent du dioxyde de soufre, une substance déclenchée par les éruptions volcaniques, cela pourrait provoquer une augmentation des pluies acides et éventuellement endommager la couche d’ozone.

Cela rendrait certainement le ciel beaucoup plus brumeux. Cependant, je pense que vous ne le découvrirez probablement pas à moins de rester dans un endroit où l’air est très pur. Vous ne le remarquerez probablement pas à Londres, qui est fortement polluée.

De plus, la libération d’aérosols ne résoudrait pas directement l’augmentation des niveaux de DIOXYDE DE CARBONE, ce qui ferait que les océans finiraient par devenir plus acides et que les plantes essentielles seraient moins saines, pour n’en nommer que quelques-unes.

Il existe divers autres impacts possibles liés aux rejets d’aérosols qui sont beaucoup moins bien compris.

Jusqu’à présent, la recherche en géo-ingénierie solaire s’est largement limitée à la modélisation de systèmes informatiques, permettant aux scientifiques d’imiter pratiquement les rejets d’aérosols pour étudier son impact possible sur différentes parties du système climatique, de la pluie aux intempéries.

La recherche a révélé que dans les simulations, les rejets d’aérosols aidaient à compenser plusieurs environnements qui devaient être affectés par la pluie.

Dans les conditions du réchauffement climatique, certains endroits devraient devenir plus humides, ainsi que diverses autres zones devenir sèches. Nous avons constaté que la géo-ingénierie des aérosols minimisait la fantaisie dans les zones devenues plus humides et dans d’autres endroits devenues plus sèches.

Cependant, cette découverte était basée sur l’hypothèse que les rejets d’aérosols étaient utilisés pour réduire de moitié le réchauffement climatique causé par l’augmentation des niveaux de DIOXYDE DE CARBONE. Si les rejets d’aérosols sont utilisés pour neutraliser complètement le réchauffement climatique causé par le doublement des niveaux de dioxyde de carbone, cela peut être “trop ​​​​efficace” et créer des zones pour faire face à l’augmentation des précipitations ou des sécheresses.

La grande difficulté est que ce serait sûrement l’une des choses les plus mondaines que l’humanité ferait sûrement. Si c’est le cas partout dans le monde, cela signifie que tout le monde sera sûrement affecté par un ou plusieurs moyens, positifs ou négatifs. Par conséquent, il est nécessaire de découvrir la manière dont la voix de chacun est entendue lors de la prise de décision de le faire ou non.

Des pourparlers ont commencé sur la meilleure façon de gérer la technologie à l’échelle mondiale, mais il est encore plus urgent de le faire.