Сонячна геоінженерія може відбивати сонячні промені, щоб запобігти глобальне потепління?
Від величезних коралових рифів, що мерехтять на Великому Бар’єрному рифі Австралії, до африканських мегаполісів, вплив екологічної дилеми відчувається в кожній частині світу.
Якнайшвидше скорочення викидів з невідновлюваних джерел палива є ключовим для вирішення екологічної дилеми. Тим не менш, оскільки наслідки потепління посилюються, деякі групи закликають до більш детального вивчення методів, які можна використовувати поряд із скороченням викидів, включаючи команду ще не доведених інновацій, які можуть боротися з глобальним потеплінням вдома, відбиваючи сонячне світло далеко. із Землі.
«Сонячна геоінженерія» — так називається цей набір інновацій. Концепції відхилення більшої кількості сонячних променів варіюються від фарбування будівель у яскраво-білий колір до надсилання великих дзеркал у територію. У разі комерціалізації кожна із запропонованих передових технологій матиме унікальні клінічні, політичні та перешкоди.
Видалення ще більшої кількості сонячних променів не усуне основну причину екологічної кризи, а саме створені людиною парникові гази. Сонячна геоінженерія теоретично може бути використана для зменшення підйому глобальна температура та деякі пов’язані з нею ефекти, рекомендовані вченими.
Найчастіше пропонується розпилення світловідбиваючих біт високо в навколишньому середовищі тип сонячної геоінженерії.
Ідея має природний аналог у вулканічних виверженнях. Під час виверження вулкана іноді високо в повітря піднімається хмара попелу, що може призвести до утворення дрібних фрагментів, які називаються аерозолями. Ці частини поширюються й утворюють оболонку по всьому світу, відхиляючи вхідне сонячне світло. Ось чому попередні виверження вулканів призвели до нинішнього зниження міжнародних температур.
Деякі вчені стверджують, що якщо люди навмисно випускають аерозолі безпосередньо в стратосферу — або з літака, або через висотну повітряну кулю — це може призвести до порівнянного ефекту охолодження.
Аерозольна геоінженерія, без сумніву, має найбільші шанси на успіх порівняно з рекомендованим прогнозом для глобальної сонячної енергії геоінженерія.
Це, безумовно, супроводжувалося б деякими добре відомими загрозами. Якщо люди виділяють діоксид сірки, речовину, спричинену виверженням вулканів, це може спричинити збільшення кислотних дощів, а також, можливо, пошкодити озоновий шар.
Це, звичайно, зробило б небо набагато туманнішим. Однак я вважаю, що ви б, швидше за все, не помітили б це, якщо б не залишилися в місці з дуже чистим повітрям. Ви, мабуть, не помітите цього в Лондоні, який дуже забруднений.
Крім того, викид аерозолів не буде напряму вирішувати зростання рівня ДІОКСИДУ ВУГЛЕЦЮ, через що океани з часом стають надкислими, а необхідні рослини менш здоровими, якщо назвати лише кілька проблем.
Існують різні інші можливі впливи, пов’язані з викидами аерозолів, які набагато менш вивчені.
Дослідження сонячної геоінженерії поки що в основному обмежувалися системами комп’ютерного моделювання, які дозволяють вченим віртуально імітувати викид аерозолю, щоб вивчити його потенційний вплив на різні частини кліматичної системи, від дощу до суворої погоди.
Дослідження показали, що під час моделювання вивільнення аерозолів допомогло компенсувати кілька середовищ, які, як очікується, постраждали від дощу.
В умовах глобального потепління очікується, що деякі місця стануть вологішими, а інші – сухішими. Ми виявили, що аерозольна геоінженерія звела до мінімуму примхи в областях, які стали вологішими, і в інших місцях, які стали сухішими.
Однак цей висновок ґрунтувався на припущенні, що викид аерозолів використовувався для того, щоб вдвічі зменшити глобальне потепління, викликане підвищенням рівня ДІОКСИДУ ВУГЛЕКУ. Якби викид аерозолю використовувався для повної нейтралізації глобального потепління, спричиненого подвоєнням рівнів ДІОКСИДУ ВУГЛЕЦЮ, це могло б бути «надто ефективним» і створити деякі зони для боротьби з підвищеною кількістю опадів або сухими періодами.
Велика складність полягає в тому, що це, безсумнівно, буде одна з найбільш мирських речей, які зробить людство. Якщо так відбувається в усьому світі, це означає, що на кожного обов’язково вплинуть один або декілька засобів, позитивних чи негативних. У зв’язку з цим необхідно з’ясувати, як голос кожного почутий, коли приймаються рішення, робити це чи ні.
Розпочалися розмови про те, як найкраще керувати цією технологією в усьому світі, але існує потреба в ще більшій терміновості.